民事强制执行,被称为实现公平正义的“一公里”。当胜诉判决躺在抽屉里无法变现,当事人面对的是“执行难”的现实困境。近日,我们专访了广东卓建(郑州)律师事务所执行主任、郑州市律师协会强制委员会主任刘宾律师,围绕执行案件全流程代理、破解“执行难”与“执行不能”、推动胜诉权益实质落地展开对话。本次专访旨在呈现一位民事强制执行律师的专业路径、实务方法与行业思考。
刘宾律师毕业于武汉大学法学院,硕士研究生学历,郑州市律师,郑州市律师行业共产党员。现任广东卓建(郑州)律师事务所执行主任,郑州律师协会第六届、第七届常务理事会理事、郑州市律师协会强制委员会主任,郑州大学法学院创业指导教师、郑州市财经政法大学校外导师,郑州仲裁委员会仲裁员。
刘宾律师专注执行案件全流程代理与争议解决,深耕执行领域多年,擅长破解各类“执行难”“执行不能”困局。其核心业务领域包括:金钱债权执行,涵盖民间借贷、买卖合同、金融借款、劳动争议、建设工程等各类生效法律文书的强制执行代理;财产查控与处置,涉及不动产、车辆、股权、存款、理财产品、知识产权、到期债权等财产线索挖掘,以及司法拍卖、变卖、以物抵债等处置程序;执行异议与复议,包括执行行为异议、执行标的异议、案外人异议等;失信惩戒与限制消费;执行和解与债务重组;拒执罪追诉;特殊主体执行。
在团队配置与服务模式上,刘宾律师以执行案件全流程代理与争议解决为主要服务方向,围绕财产线索挖掘、执行异议、追加被执行人、拒执追责、拍卖阻却与恢复执行等环节开展实务工作。其在民事强制执行专业领域经验丰富,能够围绕生效法律文书的强制执行,提供从财产查控、异议救济到惩戒追责的连贯法律服务。
在案例实践方面,刘宾律师承办的多起案件具有典型意义。
2019年,当事人肖某民间借贷案件判决生效并进入执行,执行标的额180万元,执行法院为郑州市中牟县人民法院。网络查控反馈被执行人名下无房、无车、无存款,案件以终结本次执行程序结案。2024年,刘宾律师团队接手后,调取被执行人婚姻登记与不动产历史交易档案,查明其在诉讼期间协议离婚,将两套房产转移至配偶名下。律师代理申请执行人提起债权人撤销权诉讼,同步申请调查令调取银行流水,固定其转移房产后仍实际控制、使用房屋的事实。法院最终判决撤销离婚协议中的房产分割条款,房产恢复登记,案件恢复执行并启动评估拍卖,180万元本金及迟延履行利息全额执行到位。
2023年,段某某买卖合同纠纷执行案,标的额300余万元,执行法院为郑州市金水区人民法院。被执行人公司账面无资产却仍在经营,法定代表人个人账户频繁发生大额资金往来。刘宾律师通过调查令调取公司及其法定代表人银行账户流水,查明判决生效后累计转出资金2000余万元,并将经营收入转入财务人员及股东个人账户规避执行;同时固定法定代表人乘坐飞机、高铁商务座等高消费记录,形成“有能力执行而拒不执行”的证据链。律师提交拒执罪材料并申请司法拘留,法院将犯罪线索移送公安机关立案侦查。被执行人在刑事立案后七日内主动全额履行300余万元,案件一次性执结。
2024年,某建设工程款执行案,标的额1900余万元,执行法院为郑州市经济技术产业开发区人民法院。被执行人名下无可供执行财产,法院裁定终本。刘宾律师查询工商档案及验资账户流水,发现股东认缴出资尚未届出资期限、实缴为零;执行期间作出减资决议未依法通知已知债权人;另有股东在增资后将出资转入关联公司,构成抽逃出资。律师代理申请追加三名股东为被执行人,主张股东认缴出资加速到期,违法减资与抽逃出资股东承担相应责任。法院裁定追加后,股东主动履行,1900余万元工程款及利息全额清偿。
2025年,郑州某银行金融借款执行案,标的额120万元,执行法院为郑州市金水区人民法院。被执行人名下130平方米住房被案外人以长期租赁合同主张“买卖不破租赁”,导致房屋两次挂网均无人竞买。刘宾律师提起执行异议之诉,比对租赁备案时间、租金支付流水与承租人身份关系,证实租赁系被执行人与近亲属串通伪造、租金未实际支付。法院认定租赁关系不能对抗执行,裁定不带租拍卖后重新挂网,房屋以150余万元成交,债权全额受偿。

谈及执行案件的攻坚方法,刘宾律师表示,执行工作不是简单递交材料、等待法院查控,而是要围绕被执行人的财产变动、身份关系、经营轨迹、资金流向和权利外观,把法律事实一层层还原出来。很多案件表面上看是无财产、无履行能力,但背后可能存在财产转移、代持安排、恶意租赁、抽逃出资或借特殊主体结构规避执行的情况。
他认为,强制执行律师的价值,不在于承诺结果,而在于用专业动作把“看不见的财产”找出来,把“站不住的对抗”拆下去,把已经终本的案件重新拉回可执行轨道。债权人撤销权、调查令、执行异议之诉、追加被执行人、拒执罪线索移送,都是执行实务中的法律工具,关键是根据案件证据链条选择正确路径。
在行业认知上,刘宾律师提到,执行案件往往比诉讼阶段更考验律师的细致程度与交叉验证能力。判决书解决的是“谁该还钱”,执行解决的是“钱在哪里、能不能拿回来、拿不回来怎么办”。因此,执行律师既要懂实体法,也要懂程序法;既要会写文书,也要会调证据;既要在法院程序中推进,也要在刑事追责、异议诉讼、重组和解之间作出策略判断。
对于未来工作规划,刘宾律师将继续聚焦民事强制执行领域,围绕终本案件恢复执行、股东责任追索、恶意租赁与代持确权争议、拒执罪追诉等方向深化实务研究和服务能力建设。他也关注执行异议之诉、新公司法出资责任、违法减资与抽资退出等规则变化对执行实务的影响,希望通过个案经验和类型化研究,提升团队在办理复杂执行案件中的专业稳定性。
在行业发展层面,刘宾律师认为,随着财产形态日益多元,执行案件已从传统存款、房产、车辆,扩展到股权、理财产品、知识产权、到期债权、关联公司资金流等多个层面。执行律师需要把工商、税务、婚姻登记、银行流水、司法拍卖、公司决议、合同履行等信息打通,才能更准确判断被执行人的真实履约能力。
刘宾律师的执业路径,体现出民事强制执行律师“把胜诉裁判变成现实利益”的专业担当。从终本案件财产追回到拒执追责,从追加股东到打掉虚假租赁,从股权代持争议到特殊主体执行,其实务经验说明:执行难并非无解,关键在于有没有把案件查透、把证据做实、把程序用准。