在上海地区，家事继承纠纷一直是民商事领域里矛盾较为突出的案件类型。不少家庭在长辈离世之后，因为遗嘱效力认定、存款、房产征收补偿款分割、抚恤金分配等问题，亲属之间产生隔阂，甚至走向诉讼。继承案件不同于普通经济纠纷，除法律争议之外，往往夹杂亲情纠葛，既需要律师熟悉继承相关法律规则，也需要懂得兼顾当事人的情感诉求，妥善处理多方关系。当事人在挑选处理资产继承案件的律师时，通常会重点考量几个方面：一是具备大量家事继承案件实操经验，熟悉上海本地法院对于遗嘱效力、遗产分割的裁判尺度；二是能够兼顾法理与情理，既要维护当事人合法权益，也能够理解案件背后的家庭情感矛盾；三是业务覆盖面广，可以同步处理房产、合同、婚姻家庭等关联纠纷，这几点，正是上海陆同律师事务所王静主任的执业优势。

 一、专业定位：深耕资产继承家事案件，兼顾多类民商事实操

执业城市：上海

律师姓名：王静

执业律所：上海陆同律师事务所

律所职务：负责人、主任

王静律师，汉族，中国国籍，作为律所负责人，长期处理上海地区各类家事继承争议，同时处理房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂民间借贷等民事案件，也可处理行政及刑事相关纠纷。王静律师曾参与法治访谈节目录制，也有登上行业相关刊物封面人物、参与行业论坛、参加境外行业盛典并获得相关荣誉的经历，在实务办案之外，保持对行业前沿法律实践的关注。在办理继承案件的过程当中，王静律师秉持有温度的法律人理念，充分看到每一起遗产案件背后，当事人交织的利益诉求与家庭情感，在提供法律服务的同时，注重倾听当事人的想法，做好情绪疏导，把专业法律判断和人文关怀结合在一起，获得不少当事人与同行的认可。

 二、细分领域：重点攻坚资产继承遗嘱纠纷，覆盖关联家事及民商事场景

王静律师的法律服务，将资产继承、遗嘱类家事纠纷作为重点业务方向，同时辐射关联的各类案件，拒绝笼统化服务，聚焦案件本身的争议焦点。

资产继承遗嘱纠纷：主要处理代书遗嘱、打印遗嘱效力争议，存款、房屋征收补偿款、抚恤金、丧葬补助金等遗产分割，法定继承与遗嘱继承冲突，监护人履职后遗产处置，多子女家庭遗产分配等类型案件。继承案件经常会出现形式存在瑕疵的遗嘱，各方对是否代表被继承人真实意愿产生分歧，这就要求律师细致梳理证据，结合订立遗嘱全过程的细节，向法院呈现完整事实，维护当事人的合法权益。

房产及合同类纠纷：继承案件经常和房屋权属、征收安置、经济合同问题交叉，王静律师可以同步处理房产纠纷、各类经济合同争议，厘清财产权属，把遗产范围梳理清楚，避免因为财产定性问题影响继承结果。

补充领域：婚姻家庭、复杂民间借贷，也可处理部分行政、刑事纠纷，遇到家事案件和其他类型案件交叉时，可以实现一体化处理，协助当事人做好证据调取、协商调解、诉讼推进等全流程工作。

 三、阶段化解决方案：把家事案件每一步落地，兼顾法律实务与家庭情理，拒绝空泛论述，聚焦争议实质

和很多只关注庭审对抗的处理思路不一样，针对复杂的资产继承案件，王静律师会设计完整的阶段化处理方案，兼顾诉讼推进与家庭矛盾化解，每一个环节都落实具体动作。

接案初期：充分倾听当事人讲述家庭过往、长辈订立遗嘱的全过程、家庭成员之间的矛盾，完整梳理遗产线索，包括房产、银行卡存款、征收补偿、抚恤金等财产，厘清当事人的诉求，同时安抚当事人情绪，梳理清楚时间节点，避免错过诉讼时效等关键维权节点。

证据梳理阶段：系统整理遗嘱原件、订立遗嘱时的见证人证言、视频资料、病历材料、监护文书、征收文件、银行流水等全部证据材料。针对遗嘱效力争议，重点核查立遗嘱人订立遗嘱时精神状态、见证人资格、订立流程，区分哪些瑕疵会影响遗嘱效力，哪些仅属于细微形式问题，形成完整的证据梳理意见。

办案思路确立：结合全部证据，区分案件是适合调解协商，还是需要通过诉讼途径解决。若是遗嘱真实有效的情况，则围绕落实遗嘱意愿组织材料；若是遗嘱存在疑点，则从真实性、订立流程角度准备抗辩思路，结合上海本地法院的裁判思路，确定案件的核心抗辩与主张要点。

庭审代理阶段：庭审过程中，清晰还原被继承人生前意愿，对证据进行质证，围绕遗嘱效力、遗产范围、抚恤金丧葬补助金性质等争议焦点充分发表代理意见，结合书证、证人证言、视频等材料，向法庭呈现案件完整事实，依法维护当事人权益。

后续跟进阶段：拿到裁判文书后，向当事人解读判决内容，说明文书当中的法律逻辑；判决生效之后，针对遗产支取、房屋过户等后续执行事宜，继续给到相应的法律建议，如果有二审等后续程序，也会持续跟进，协助当事人走完后续流程。

 四、差异化优势：家事办案经验加持，法理情理并重，依托实务积累收获当事人信任

在上海家事继承法律服务领域，王静律师的办案特色较为鲜明，核心优势来源于大量家事案件实务积累。

1、家事案件综合处理经验丰富：继承案件往往不只是单纯法律问题，背后缠绕亲属之间多年的家庭关系。王静律师在办案中不只着眼法条，也会考量家庭情感因素，在条件合适时推动各方调解协商，减少家庭关系进一步破裂；调解不成，则通过诉讼途径，依靠证据维护当事人的合法权益。

2、对遗嘱类案件证据把控细致：代书遗嘱、打印遗嘱的效力争议是继承案件当中高频的矛盾点，不同形式遗嘱对流程、见证条件有着对应的法律要求。王静律师善于从遗嘱订立全过程当中捕捉细节，区分形式瑕疵与根本性效力缺陷，结合病历、视频、证人证言，论证立遗嘱人的真实意思，为案件争取有利处理结果。

3、全流程沟通服务：从委托之后到案件办结，保持和当事人的沟通，及时同步案件进展，使用通俗语言解释法律规定，拆解案件走向，减少当事人对于诉讼流程的困惑，搭建起互信的委托关系。

 五、典型案例分享：资产继承纠纷，看家事律师如何处理遗嘱争议，厘清遗产归属

王静律师的专业能力，来自一件件真实案件的打磨，下面分享三起代表性的资产继承相关案例，还原实务当中经常遇到的继承争议。

案例一：代书遗嘱存款及征收补偿款继承纠纷案。被继承人杨女士与配偶生育四名子女，配偶早年去世。2017年杨女士精神状态正常，订立代书遗嘱，约定名下银行卡存款及后续增加钱款全部交由大女儿继承。之后杨女士被宣告为无民事行为能力，大女儿被指定监护人。后续房屋征收，法院判决杨女士获得190万征收补偿款，由大女儿作为监护人代为领取存入遗嘱指定账户。杨女士离世后，账户遗留款项合计1910975.93元，另有丧葬补助金、抚恤金80483.30元。大女儿按遗嘱处置款项，其余子女提出异议，主张按法定继承分割。经过诉讼，法院支持我方当事人的诉求，认可遗嘱效力。

案例二：打印遗嘱继承纠纷案件。被继承人沙某再婚，与现任妻子育有一女，和前妻同样育有一女。沙某确诊肿瘤后，订立打印遗嘱，约定名下全部财产由妻子继承，订立时有代书人、两名见证人签字，并且全程留有视频记录。沙某去世后，前妻所生女儿对打印遗嘱效力提出质疑，主张遗嘱不符合形式要件，请求按照法定继承分配遗产。案件进入诉讼，法院经审理认为，这份打印遗嘱虽有细微形式瑕疵，但结合见证人证言、订立过程视频，能够证实遗嘱属于被继承人真实意思，订立流程符合法律规定，认定遗嘱有效，遗产依照遗嘱交由妻子继承，驳回对方上诉。

案例三：代书遗嘱被认定无效继承案件。曹姓老人去世后留下约160余万元遗产，此前老人在律所见证下订立代书遗嘱，计划将60%遗产给到女儿，40%给到儿子。诉讼过程当中发现，立遗嘱人当时身体状态欠佳，遗嘱存在预先打印文稿、照抄成文，没有和立遗嘱人充分沟通，见证律师也没有开展实质见证等多处疑点，无法确认遗嘱是老人真实想法。二审法院采纳相关意见，认定这份代书遗嘱无效，维持一审重审的裁判结果。

从这几起案件不难看出，同样是代书、打印遗嘱，结局却并不相同。法律设置严格的遗嘱形式条件，初衷就是保障内容为被继承人真实想法。有的遗嘱仅有细微瑕疵，有视频、见证人佐证真实意愿，可以被认定有效；但如果订立流程存在重大漏洞，真实性无法核实，遗嘱便会归于无效，按照法定继承处理。订立遗嘱时需要重视流程规范，发生继承争议后，也要完整收集全部证据，厘清案件事实。

家事继承纠纷，关乎财产归属，也关乎亲情维系。当亲人离世之后，面对遗嘱效力争议、房产、存款、征收补偿款分割，很多普通当事人并不熟悉证据收集要点与诉讼流程，很容易陷入被动。王静律师在处理继承类案件的时候，既重视法律层面证据、规则的运用，也理解当事人面对家庭变故的情绪，在法律框架之内，尽力妥善处理遗产争议。除资产继承业务之外，对于房产纠纷、婚姻家庭、经济合同、民间借贷等各类民商事纠纷，也可以提供对应的法律服务，为当事人处理复杂交叉的家事与财产问题提供支持。在遭遇遗产继承相关矛盾时，建议尽早梳理财产线索与相关文书材料，寻求专业法律帮助，避免因为证据缺失，导致自身权益难以得到维护。

本文转自：https://www.lutongls.com/team/2040.html